Logique conditionnelle : IF et Switch

0/4

Synthèse

Automatisation › Atelier 5 — n8n

Synthèse — Faire bifurquer un workflow

2 min de lecture

En bref

IF sépare les données en deux branches, vrai et faux. Switch en ouvre plusieurs, une par cas. Le choix entre les deux n'est pas une question de goût : c'est le nombre de destinations qui tranche, et se tromper produit des IF imbriqués vite illisibles.

À la fin, vous saurez

Choisir entre IF et Switch selon le nombre de destinations
Anticiper le sort des données qui ne remplissent aucune condition
Éviter l'empilement de conditions imbriquées

Votre premier workflow traite tout le monde de la même façon. La réalité métier ne fonctionne pas ainsi : une facture de 200 € et une facture de 20 000 € ne suivent pas le même circuit.

Fiche de lecture

Deux sorties, ou plusieurs

pose une question fermée. Les données partent par la sortie « true » ou par « false ». Deux destinations, jamais plus.

compare une même valeur à plusieurs cas et ouvre une sortie par cas : un aiguillage. C'est l'outil dès qu'il y a trois destinations ou plus.

Le critère est le nombre de destinations

Deux issues : IF. Trois ou plus : Switch. Simuler un Switch en imbriquant des IF fonctionne au début et devient rapidement illisible — exactement le même piège que les SI imbriqués d'un tableur.

La branche « false » n'est pas un trou

L'oubli classique : câbler soigneusement la « true » et laisser la branche « false » se terminer dans le vide.

Parfois c'est voulu — on ne veut vraiment rien faire. Souvent ce n'est pas le cas, et des données disparaissent en silence.

Le silence n'est pas une erreur

Une donnée qui part dans une branche vide ne déclenche aucun message : le workflow s'exécutera en vert pendant des semaines pendant que des factures, des tickets ou des candidatures s'évaporent. Décidez explicitement du sort de chaque branche, même si la décision est « ne rien faire ».

Le cas qu'on n'avait pas prévu

Avec Switch, la même question se pose pour la : que fait-on d'une valeur qui ne correspond à aucun cas — une région nouvelle, un statut inattendu, une faute de frappe ?

La réponse la plus sûre, en production, est de router ces cas vers une notification humaine plutôt que de les ignorer.

Un workflow robuste ne se juge pas sur les cas prévus, mais sur ce qu'il fait des autres.

IF ou Switch : deux outils, deux formes de question

Question fermée : la condition est vraie ou fausse
Exactement deux sorties
« Le montant dépasse-t-il 1 000 € ? »
Au-delà de deux issues, on se met à imbriquer — mauvais signe

À retenir

IF = deux sorties. Switch = une sortie par cas. Le nombre de destinations décide.
Imbriquer des IF pour simuler un Switch devient illisible très vite.
Une branche laissée vide fait disparaître des données sans aucune erreur affichée.
Décidez explicitement du sort de chaque branche, y compris « ne rien faire ».
En production, routez les cas non prévus vers un humain plutôt que vers le vide.

Faites défiler jusqu'à la fin de la fiche pour valider cette étape.

Discussion

Connectez-vous pour participer à la discussion.

Chargement…